- Суд отказался приобщать независимую психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи с боди-камеры милиционера.
- Брат заявительницы М.К. был задержан 1 октября 2025 года по подозрению в приготовлении наркотиков, провел 4 месяца под стражей, затем отпущен под домашний арест.
- Экспертиза стоимостью 90 тысяч сомов показала сговор участкового и соседа, но суд и прокуратура отказались ее принимать, сославшись на частный характер.
- Заявительница утверждает, что дело сфабриковано, и обратилась во все инстанции безрезультатно.
По ее словам, 1 октября 2025 года участковый инспектор ОВД Кадамжайского района необоснованно задержал ее брата М.К.
Так, 1 октября 2025 года в селе Кок-Талаа Кадамжайского района в доме М.К. участковый обнаружил вещество со специфическим запахом, якобы каннабис, и вменил ему статью за приготовление наркотиков с целью сбыта. В результате М.К. провел под стражей 4 месяца. Только по истечении 4 месяцев его отпустили под домашний арест.
«На судебных заседаниях мы ходатайствовали о предоставлении видеозаписи с боди-камеры участкового, сделанной в день происшествия, однако нам отказывали. Позже, после нашей официальной жалобы в МВД, ведомство предоставило нам это видео. У нас есть все подтверждающие справки. Мы получили запись официально, без каких-либо связей. Мы долго пытались приобщить это видео к материалам дела в суде, и в итоге на его основании брата перевели под домашний арест.
Однако, когда мы заявили ходатайство о назначении лингвистической экспертизы данной видеозаписи, суд его отклонил. Ранее нам говорили: «Приносите экспертизу — государственную или частную, мы ее примем». Мой адвокат нашел независимую экспертную организацию. За экспертизу мы заплатили 90 тысяч сомов, оплату проводили официально через защитника. Результатов ждали больше месяца», - рассказала она.
Как говорит Шамшиева, итоговое заключение комплексной психолого-лингвистической экспертизы заняло 49 страниц. «Согласно выводам экспертов, участковый милиционер и сосед моего брата действовали сообща — это была спланированная акция. Если детально изучить каждую страницу, становится очевидно, что они сговорились и организовали это дело. Информация там представлена предельно ясно.
Так, 9 июня состоялось судебное заседание, но суд отказался принимать эту экспертизу. Прокуратура также выступила против, аргументировав это тем, что «экспертиза частная, они могли заплатить деньги и сделать выводы в свою пользу».
Прошу от судебных и правоохранительных органов справедливого решения. Это дело полностью сфабриковано. Если спросить даже ребенка в селе, любой скажет, что это была «подстава». Мы обратились во все инстанции, но пока не можем добиться внятного ответа. Из-за грубейшей ошибки одного участкового может пострадать невиновный человек», — говорит Равшанай Шамшиева.
________________________
Turmush писал, что инцидент произошел 1 октября 2024 года в селе Кок-Талаа Кадамжайского района. По версии следствия, сотрудники милиции прибыли в дом К.М. для проверки вопроса по выплате алиментов, однако в ходе осмотра двора обнаружили «растение со специфическим запахом». На основании этого было возбуждено уголовное дело по статье 283 УК КР («Незаконное изготовление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов без цели сбыта»).
Родственники подсудимого выражали сомнения в объективности первоначальных следственных действий. Супруга К.М. утверждала, что со стороны милиции оказывалось психологическое давление с требованием признать вину в обмен на «послабления», а сестра подсудимого указывала на процессуальные нарушения в ходе следствия. Соседи и близкие также озвучивали, что К.М. никогда не был связан с противоправной деятельностью.
Источник: turmush.kg
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий