- На Бишкекском кинофестивале на синей дорожке появились блогеры, что вызвало обсуждение в соцсетях.
- Пользователи критикуют фестиваль за превращение в светское мероприятие, а не профессиональную площадку.
- PR-менеджер Нурбек Иманов заявил, что блогеры привлечены целенаправленно для повышения узнаваемости.
- Иманов отметил, что 70% блогеров имеют связи с кинематографом.
- Часть аудитории поддерживает присутствие блогеров, считая их важными для продвижения.
Пользователи отмечают, что кинофестиваль - это в первую очередь профессиональная площадка для киноиндустрии. Поэтому появление людей, не связанных с фильмами, вызывает вопросы, во что превращается событие.
На синей дорожке были замечены блогеры Жанара Осмоналиева, Нуркыз Токтогонова, Мээрим Толепберген, снявшиеся в комедии "Полчанки".
Но также были и те блогеры, о связи которых с кыргызским кино общественность не осведомлена.
В комментариях звучат мнения, что фестиваль все больше становится похож на светское мероприятие или площадку для самопрезентации, а не на индустриальное событие.
"Если ковровая дорожка превращается в шоу для блогеров или подиум для моделей, то где тогда место для кино?" - задаются вопросом пользователи.
В то же время часть аудитории не видит в этом проблемы. Они считают, что современное кино все равно существует в медиасреде, где важны охваты, внимание и обсуждение, и поэтому блогеры становятся частью этой сферы.
"Сегодня медийные личности и блогеры являются важной частью продвижения любого крупного культурного события. Именно благодаря их аудитории информация о фестивале выходит далеко за пределы профессионального киносообщества и привлекает внимание тысяч людей, которые, возможно, раньше вообще не интересовались кинофестивалями", - отмечают они.
PR-менеджер фестиваля Нурбек Иманов отмечает, что блогеров к фестивалю привлекли целенаправленно для повышения узнаваемости. По его словам, любой кинофестиваль состоит из двух частей: официальной и индустриальной. На официальные церемонии могут прийти медийные персоны, не связанные с кино. Это делается для привлечения внимания к мероприятию. А для профессионалов проводятся мастер-классы, питчинги, воркшопы и нетворкинг-сессии, которые, как правило, проходят без широкого освещения в СМИ.
Иманов считает несправедливой критику в том, что "кинофестиваль захватили блогеры".
"А что, блогеры не часть нашего общества? Практически 70% блогеров так или иначе имеют связи с кинематографом. То есть они играют в кино, кто-то продюсирует кино, кто-то поддерживает, кто-то на уровне сценария или режиссуры участвует. И почему бы не позволить им принимать участие в мероприятии? Блогеры - это просто те люди, которые умеют себя пиарить, и именно поэтому у них такая большая аудитория. Это было сделано намеренно, чтобы о фестивале говорили, чтобы это не была тусовка внутри киношников, которые где-то собрались, что-то между собой порешали, что-то посмотрели. Зато есть большое внимание через блогеров", - считает он.
Через критику блогеров люди обращают внимание и на фестиваль тоже. Те, кто оставляет негативные отзывы, - в основном люди, которые в принципе никогда ничем не бывают довольны. Даже если ты им принесешь мороженое, они скажут, почему оно такое холодное. Поэтому, я считаю, это глупые притязания абсолютно.
Иманов подчеркнул, что блогеров отдельно не приглашали. Они сами изъявляли желание прийти, а организаторы лишь предупредили о дресс-коде и правилах мероприятия. Также не учитывалось, имеет ли блогер отношение к кино.
"Какого-то списка блогеров, договоренностей по поводу участия не было. Они спросили, можно ли прийти, а как мы им откажем? Это такие же люди, как все остальные участники фестиваля", - отметил Иманов.
По его словам, на следующем кинофестивале для блогеров установят правило: их мобилографы могут работать в отдельной зоне для СМИ.
"В этот раз они создавали проблемы, так как мешали другим гостям проходить по дорожке", - признал он.
Кстати, правило, введенное после скандального третьего кинофестиваля, сработало. В этот раз среди гостей не было никого в чрезмерно откровенном иди прозрачном платье, все постарались соблюсти установленный дресс-код, хотя уместность образов некоторых участниц тоже стала темой для обсуждений в соцсетях.
Почему актеры остались в тени блогеров?
Организаторы отмечают, что в мероприятии участвовали все представители кино: актеры, режиссеры, продюсеры, как известные, так и начинающие. Они также прошлись по ковровой дорожке и заняли видные места, однако их выход получил не такое освещение, как у блогеров.
"У блогеров были свои операторы, видеографы, благодаря чему у них было много съемок с мероприятия. Они делились ими в соцсетях, поэтому у людей сложилось впечатление, что только они и были здесь. Однако это не так", - отметили организаторы.
Актер Курал Чокоев отметил, что, к сожалению, профессиональные актеры находятся в центре внимания только на съемочной площадке, а в жизни многие из них довольно скромные и не стремятся к публичности.
"Актеры в основном интроверты, скрывают себя, не любят показываться, и из-за этого блогеры становятся популярнее", - признал он.
Действительно, в мировой практике участие блогеров в кинофестивалях - это обычная история, потому что такие мероприятия давно стали частью модной индустрии, шоу-бизнеса и инструментом маркетинга. Нередко на красной дорожке Каннского кинофестиваля наряду с актерами и режиссерами можно увидеть моделей и амбассадоров брендов.
Однако при этом главный фокус все равно остается на кино, потому что индустрия достаточно сильная, чтобы удерживать внимание зрителей без дополнительных ресурсов.
Но в Кыргызстане ситуация пока другая. Здесь именно блогеры часто становятся главным источником интереса к кинофестивалю, а без них внимание к актерам и фильмам заметно снижается. Например, о III Бишкекском кинофестивале широкая общественность узнала благодаря скандалу из-за наряда блогера Жанары Осмоналиевой.
Это говорит о том, что кыргызскому кино пока не хватает собственной "силы", чтобы удерживать интерес людей самостоятельно, без внешнего хайпа и скандальных поводов для обсуждения.
Однако появление блогеров на кинофестивале само по себе не проблема, если рассматривать это как инструмент продвижения, который используют во всем мире. Проблема начинается тогда, когда блогеры становятся интереснее самого кино. В таком случае охваты есть, шум в соцсетях есть, блогеры получают еще больше узнаваемости, а вот польза для кино сомнительна. Более того, возникает риск, что кинофестиваль начнут воспринимать как очередную светскую тусовку, а не как площадку для развития киноиндустрии.
Споры вокруг синей дорожки переросли в обсуждение состояния всего кино в стране: развивается ли индустрия, хватает ли качественных фильмов, почему актеры в плане медийности уступают блогерам, и главное - как сделать так, чтобы центральное место в кино и на кинофестивалях принадлежало деятелям кино, а не Instagram-блогерам?
Источник: kaktus.media
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий