Президент Дональд Трамп предложил, чтобы правительство получало доли в AI-компаниях. Сенатор Берни Сандерс ранее выступал за создание государственного фонда, который мог бы владеть до 50% акций ведущих игроков отрасли. Кроме того, OpenAI, по данным СМИ, обсуждала возможность передачи правительству США около 5% акций.

На первый взгляд идея выглядит так: если ИИ принесет триллионы долларов, часть этой прибыли сможет получать общество. Однако возникает главный вопрос: сможет ли государство оставаться независимым регулятором, если само станет акционером AI-компаний, задается вопросом издание Rest of World.

По мнению аналитиков, здесь возникает серьезный конфликт интересов. Государство отвечает за вопросы безопасности ИИ, защиты персональных данных, антимонопольного регулирования и контроля технологий. Но если оно станет совладельцем компаний, любое жесткое регулирование может снизить стоимость их акций и уменьшить доходы самого государства.

Кроме того, появляются и другие вопросы. Стоит ли пользователям опасаться усиления государственного контроля за данными? Смогут ли власти и граждане по-прежнему подавать в суд на AI-компании, если государство владеет частью их бизнеса? И чью сторону займет правительство в судебных спорах между технологическими гигантами?

США обсуждают модель, которую Китай использует уже несколько лет. Пекин владеет так называемыми «золотыми акциями» в крупных технологических компаниях, что дает государству особые права голоса и возможность влиять на ключевые корпоративные решения.

Главный вопрос сегодня, как считают эксперты, не в том, должно ли государство зарабатывать на искусственном интеллекте, а в том, сможет ли оно объективно контролировать отрасль, если само становится ее совладельцем.