Рысбек Сатылканов, заведующий Тянь-Шаньским международным научным центром (ТШМНЦ) при Институте водных проблем и гидроэнергетики НАН КР, недавно принял участие в заседании Совета по устойчивому развитию при спикере Жогорку Кенеша. В своем докладе он представил тревожные данные мониторинга уровня озера и пути спасения жемчужины Кыргызстана.

Он отметил, что проблемы Иссык-Куля нельзя рассматривать в отрыве от рек, ледников, пастбищ и лесов. Иссык-Кульская котловина — это замкнутая система, где все взаимосвязано.

По данным ученых, уровень озера за последние 13 тысяч лет колебался значительно. Однако современный этап снижения начался примерно в середине XIX века.

По отчетам Русского географического общества, в 1849 году уровень озера составлял 1 тысячу 620 метров над уровнем моря. В то время озеро было проточным — часть воды уходила в русло реки Чу.

В 1856 году, когда эти места посетил Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский, озеро уже стало бессточным.

Сегодня весенний уровень составляет около 1 тысячу 606 метров. Таким образом, за более чем 170 лет озеро «просело» на 14 метров.

С 2008 года ТШМНЦ совместно с французскими коллегами из лаборатории LEGOS (Тулуза) ведет мониторинг уровня воды с помощью спутниковой альтиметрии и наземных станций в городе Балыкчи и на полуострове Кара-Булун.

Данные последних лет показывают опасный тренд:

С 2011 по 2025 год уровень упал на 91 сантиметр (среднегодовое снижение — 6,5 сантиметра).

С 2020 по 2025 год темпы ускорились до 7,4 сантиметра в год.

«Снижение уровня ведет к сокращению зеркала воды. С 1854 года площадь акватории уменьшилась с 6 тысяч 800 до 6 тысяч 200 квадратных километров. Потеря 600 квадратных километров водной глади нарушает местный круговорот воды: объем испарившейся влаги уменьшается, что ведет к сокращению осадков в предгорных и лесных зонах котловины. Около 40 процентов местных осадков формируются именно за счет испарения с поверхности Иссык-Куля», — отметил ученый.

Прекращение стока реки Чу в Иссык-Куль.

Глобальное потепление увеличивает испарение.

Забор воды из впадающих рек на нужды орошения.

Со-директор Центрально-Азиатского института прикладных исследований Земли (ЦАИИЗ) Болот Молдобеков отмечает, что самый низкий уровень озера в современной истории был зафиксирован в 1998 году. По его словам, нынешние показатели пока выше той отметки, но тренд на понижение сохраняется. Фото ЦАИИЗ «Мы также ведем наблюдение за озером Чатыр-Куль. Там тоже фиксируется падение уровня, но оно минимально — около 3 сантиметров. То есть если сравнивать эти два озера, то можно сделать вывод, что на Иссык-Куль влияет не только испарение, но и антропогенный фактор», — сказал ученый.

Сколько рек впадает в озеро Иссык-Куль?

Вопрос о том, сколько рек впадает в озеро, остается дискуссионным. В 2024 году в Минприроды сообщили, что ранее в Иссык-Куль впадала 101 река, но к 2024 году из них сохранились только 56, а в летний период этот показатель снижался до 30.

В Службе водных ресурсов недавно сообщали, что по итогам мониторинга в 2023 году в озеро впадало 97 рек. Из них в период полива полей более 60 рек вообще не доходит до озера. Около 30 процентов рек осушились. Круглогодично в озеро впадают только крупные реки, в том числе Джергалан, Тюп, Каракол, Кызыл-Суу, но объем воды в них тоже уменьшился в последние годы.

Вообще, точными данными о том, какие реки когда-то впадали в Иссык-Куль и сколько из них продолжают это делать сейчас, должен владеть «Кыргызгидромет». Однако некоторые ученые сомневаются в точности озвучиваемых госорганами данных из-за деградации системы мониторинга, отмечая, что из 17 старых метеостанций в котловине осталось всего 5, а количество гидропостов на реках сократилось вдвое.

Рысбек Сатылканов рассказал, что Институт водных проблем и гидроэнергетики НАН КР планирует в следующем году провести оценку водно-энергетических ресурсов бассейна Иссык-Куля, что позволит точно сказать, сколько поверхностной воды формируется в котловине. Он добавил, что часто информация о гидрологическом режиме рек может разниться, так как водность зависит от увлажненности или засушливости конкретного года.

Со-директор Центрально-Азиатского института прикладных исследований Земли (ЦАИИЗ) Болот Молдобеков также отметил, что сегодня многие реки не доходят до озера. И дело не только в изменении климата, но и в человеческом факторе — фермеры перехватывают воду для полива.

Старые бетонные лотковые системы разрушены, воду гонят по обычным арыкам. Потери при такой транспортировке достигают 40 процентов, вода уходит в почву Болот Молдобеков

Старые бетонные лотковые системы разрушены, воду гонят по обычным арыкам. Потери при такой транспортировке достигают 40 процентов, вода уходит в почву

Оба ученых сошлись во мнении, что остановить падение уровня озера полностью невозможно из-за климатических процессов. Однако люди могут замедлить этот процесс, регулируя антропогенный фактор. В первую очередь, отказаться от «дикого» полива и перейти на дождевание.

«Главным приоритетом в Иссык-Кульской области должно быть, в первую очередь, обеспечение фермеров дождевальными агрегатами, чтобы эффективно использовать воду. Недавно при встрече с руководителями Иссык-Кульского департамента водного хозяйства они заявили, что в этом году планируют довести орошаемые площади, на которых используются дождевальные агрегаты, до 20 тысяч гектаров. К сожалению, это очень мало. В Иссык-Кульской области нужно охватить более 160 тысяч гектаров. Они еще планируют строить каналы, при этом вода, которая фильтруется в грунт из арыков, все равно через несколько лет попадет в озеро подземным путем. Каналы тоже нужны, но приоритет — это использование меньшего количества воды на орошение», — считает Рысбек Сатылканов.

Другой серьезной проблемой экологи называют появление водорослей в водах Иссык-Куля. Гляциолог Гулбара Оморова обнаружила на берегу в одном из пансионатов нитчатые водоросли и микробные обрастания. Она отметила, что это один из первых визуальных сигналов изменений в прибрежной экосистеме.

«Прибрежная вода находится в состоянии высокой биологической активности. В такой среде быстро растут водоросли, меняется химический баланс, без того уязвимая экосистема становится более чувствительной к внешним антропогенным воздействиям», — написала Гульбара Оморова.

Об этой проблеме не первый год говорит кандидат биологических наук Нурзат Тотубаева, которая на протяжении многих лет наблюдает за изменением озера. Еще в прошлом году она говорила, что Иссык-Куль со своего ультра-олиготрофного, то есть ультра-чистого статуса сдвинулся в сторону мезотрофности.

Она объясняла, что в озеро попадают элементы, в частности фосфор, которые способствуют росту водорослей в воде. Она предполагала, что причиной могут быть удобрения, которые используются для выращивания садовых и других сельскохозяйственных культур и предлагала увеличить прибрежные буферные зоны до 500 метров с запретом выращивания на этих территориях сельскохозяйственных культур.

Другие экологи также указывают на загрязнение пластиком, отсутствие очистных сооружений, уничтожение растений на берегу озера. В последние годы водолазы стали извлекать со дна озера тонны мусора и рыболовных сетей. Это все в той или иной степени влияет на чистоту воды в озере.

Болот Молдобеков отмечает, что озеро не выдержит бесконтрольного наплыва людей. Он отметил, что сейчас освоение берега идет хаотично и безобразно.

«Биосфера озера обладает способностью к самоочищению, но она не бесконечна и физически не справляется с таким объемом отходов. Даже если бы во всех пансионатах были современные очистные сооружения. Но и этого на самом деле сейчас нет. В Венгрии есть озеро Балатон, оно тоже замкнутое. Так вот это озеро было закрыто для посещения на 20 лет из-за критического загрязнения. Оно превратилось в зловонное болото из-за туристической нагрузки. Мы рискуем повторить этот сценарий», — сказал ученый.

Он считает, что необходимо рассчитать нагрузку человеческого фактора на Иссык-Куль и исходя из этих данных ввести новые правила или ограничения. Пока таких расчетов нет.

При этом власти перестали замалчивать проблему и со всех трибун говорят о необходимости сохранения жемчужины Кыргызстана и защите экологии страны в целом. В прошлом году была принята концепция устойчивого развития Иссык-Куля до 2030 года. Но ученые указывают на то, что хоть цели и обозначены, их достижение не подкреплено реальным финансированием.

Государство должно поставить перед учеными четкую задачу на проведение комплексной оценки и обеспечить ее финансированием, чтобы решения принимались на основе точных данных, а не догадок чиновников. Только зная и понимая закономерности природной среды, можно выработать правильные рекомендации по спасению озера. Ведь сегодняшний день уже показывает, что Иссык-Куль не останется вечным даром природы и необходимо принимать срочные меры.