Решение было принято 13 апреля 2026 года.

В августе 2025 года пресс-служба ГКНБ сообщала, что в рамках продолжающейся работы по демонтажу коррупционных проявлений в Счетной палате по факту вымогательства взятки задержал инспектора Счетной палаты.

Следствие ГКНБ установило, что в мае 2025 года со стороны государственного инспектора Счетной палаты И.М.А. была проведена плановая проверка финансово-хозяйственной деятельности айыл окмоту Каныш-Кыя Чаткальского района за 2024 год, в ходе которой за сокрытие выявленных нарушений путем вымогательства он получил от работников айыл окмоту 800 тыс. сомов.

В свою очередь, работники айыл окмоту Каныш-Кыя денежные средства получили у подрядной компании в виде 10% отката за присуждение выигрыша в тендере на строительство социального объекта. 

По данному факту, в рамках возбужденного уголовного дела был задержан сотрудник Счетной палаты.

В материалах дела, опубликованных в Государственном реестре судебных актов, говорится, что приказом председателя Счетной палаты от 18 марта 2025 года Максат [имя изменено М.А.И.] был назначен на должность государственного инспектора территориального подразделения Счетной палаты по городу Ош, Ошской, Жалал-Абадской и Баткенской областям.

Следствие установило, что имея все надлежащие условия для работы на указанной должности, преследуя корыстные цели получения личной материальной выгоды, Максат встал на путь совершения тяжкого коррупционного преступления против интересов государственной и муниципальной службы в отношении лиц, не находившихся от него в служебной или ведомственной зависимости.

На основании приказов руководителя указанного территориального подразделения от 28 мая 2025 года и от 23 июня 2025 года государственный инспектор в период с 24 июня по 7 июля 2025 года был направлен в айыл окмоту Каныш-Кыя Чаткальского района для планирования и проведения аудита соответствия составления и исполнения бюджетов, использования бюджетных, специальных и иных средств, а также деятельности муниципальных предприятий органов местного самоуправления за период с 1 апреля 2024 года по 31 декабря 2024 года.

Следственные органы установили, что в ходе проверки государственный инспектор Счетной палаты Максат в целях сокрытия финансовых нарушений и нецелевого использования средств, а также их невключения в аудиторский отчет, в здании айыл окмоту Каныш-Кыя вступил в сговор с Т.К.К. (занимавшим должность начальника отдела финансово-экономического и социального развития айыл окмоту Каныш-Кыя в 2024 году) и Т.М.Т. (занимающим должность начальника указанного отдела с 2025 года), договорившись о получении взятки в размере 700 000 сомов.

Так, 2 июля 2025 года примерно в 17:30 на улице Э.Ж. в городе Манас М.И. через своего соседа Т.М.Ж. получил указанные денежные средства в размере 700 тыс. сомов в качестве взятки.

В результате преступных действий, как говорится в материалах дела, были нарушены конституционные права граждан, сведены на нет многолетние достижения деятельности Счетной палаты, подорвано доверие населения к действующей власти, снижен авторитет государственных органов, а государственные властные полномочия были использованы Максатом в личных интересах.

Решением Манасского городского суда от 24 февраля 2026 года Максат признан виновным по пунктам 1, 5 части 2 статьи 342 («Получение взятки») Уголовного кодекса КР. Ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, с конфискацией имущества.

Срок отбывания наказания исчисляется с 17 августа 2025 года. Период содержания под стражей с 17 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу засчитан в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

С учетом времени, проведенного под стражей с 17 августа 2025 года до дня вынесения приговора, назначенное наказание в виде лишения свободы признано полностью отбытым.

Суд постановил меру пресечения в отношении Максата изменить, он был освобожден из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Не согласившись с приговором суда, адвокат обвиняемого подал апелляционную жалобу в Жалал-Абадский областной суд, в которой указал, что, поскольку обвиняемый Максат с момента следствия и до рассмотрения уголовного дела в суде по существу находился под стражей, он чувствовал себя плохо, пребывал в беспомощном состоянии и, надеясь любым способом выйти на свободу, вынужденно подписал все следственные и судебные документы, признав вину.

Адвокат отметил, что подзащитный не понимал в полной мере суть и последствия ранее подготовленного соглашения о признании вины, как указано в п.1 ч.3 ст. 500 Уголовно-процессуального кодекса.

На основании этого адвокат просил отменить приговор Манасского городского суда от 24 февраля 2026 года в отношении Максата и направить дело на рассмотрение по существу в тот же суд в ином составе.

В материалах дела говорится, что в ходе судебного заседания адвокат подал дополнительную апелляционную жалобу, изменив направление требований, и просил исключить из резолютивной (наказательной) части приговора Манасского городского суда пункт о «конфискации имущества». Защитник указал, что имущество обвиняемого было приобретено им еще до совершения инкриминируемого деяния, является его личной собственностью, а происхождение этого имущества не было детально установлено следствием и судом.

Обвиняемый в судебном заседании поддержал доводы своего адвоката и также просил исключить конфискацию имущества из приговора.

Государственный обвинитель в своем выступлении указал, что приговор городского суда от 24 февраля 2026 года в отношении Максата является законным и обоснованным, в связи с чем просил оставить его без изменений.

Жалал-Абадский областной суд 13 апреля 2026 года оставил приговор в силе, апелляционную жалобу адвоката суд постановил оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу незамедлительно с момента оглашения. Стороны вправе обжаловать его в кассационном порядке в Верховный суд.