Однако Аламудунский районный суд в ноябре 2025 года оправдал обвиняемого за отсутствием состава преступления. В марте 2026 года Чуйский областной суд оставил этот приговор без изменения.

Судебная коллегия Верховного суда с этими доводами не согласилась. В постановлении отмечается, что исследованные доказательства не подтверждают, что обвиняемый организовывал или руководил перекрытием дороги.

Представитель потерпевшей стороны также сообщил, что первоначально ущерб в 30 тыс. сомов был рассчитан ошибочно. В ходе разбирательства выяснилось, что грузовые автомобили компании не двигались по участку дороги, который был перекрыт, поэтому материальных претензий к обвиняемому компания не имеет.

Допрошенные свидетели подтвердили, что решение о перекрытии дороги принимали местные жители, а организацией работ руководил глава айыл окмоту. Они также указали, что обвиняемый не давал никаких распоряжений и не руководил действиями собравшихся.

Суд пришел к выводу, что сторона обвинения не представила достаточных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие в действиях обвиняемого состава преступления, предусмотренного статьей 279 УК КР.

В результате Верховный суд оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Фото на главной странице иллюстративное: megaconbeton.com.