В материалах дела, опубликованных в Государственном реестре судебных актов, сообщается, что 20 ноября 2025 года Иссык-Атинский районный суд признал жительницу села Новопокровка (в материалах — С.А., 1995 года рождения, уроженка села Корул Алайского района Ошской области, ранее не судимая) виновной по части 1 статьи 122 («Убийство») УК и назначил ей 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 28 августа 2025 года; при этом один день содержания под стражей до вступления приговора в силу засчитан за два дня лишения свободы.

Согласно установленным судом обстоятельствам, вечером 27 августа 2025 года в доме в селе Новопокровка сожитель осуждённой — Н.Н., 1989 года рождения — находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и женщиной возник конфликт, в ходе которого мужчина взял со стола кухонный нож и угрожал ей. Во время продолжившейся ссоры женщина завладела ножом и нанесла Н.Н. пять ударов — один в область левой части груди и четыре в область правого плеча и спины. От полученных ранений мужчина скончался на месте.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, одно из ранений было проникающим и повредило восходящую аорту, что и стало причиной смерти; в крови погибшего обнаружена лёгкая степень алкогольного опьянения.

Адвокат осуждённой в апелляционной жалобе просил переквалифицировать деяние со статьи 122 (часть 1) на статью 124 («Убийство при превышении пределов необходимой обороны») и смягчить наказание. Защита указывала, что женщина ранее не привлекалась к ответственности, воспитывает пятерых несовершеннолетних детей, а погибший систематически применял к ней насилие и в день происшествия избивал её. По версии осуждённой, она защищалась и нанесла удар ножом непреднамеренно, в ходе борьбы. Законный представитель потерпевшего также подтвердил, что в семье неоднократно происходили конфликты.

Государственный обвинитель просил оставить приговор без изменения. Суд, оценив материалы дела, счёл, что нанесение пяти ударов ножом в разных направлениях, в том числе в жизненно важные органы, свидетельствует о целенаправленном характере действий и прямом умысле, а не о случайном ударе при обороне. Как отметила коллегия, то, что после случившегося нож был выброшен, указывает на осознание противоправности содеянного.

При этом смягчающими обстоятельствами суд признал искреннее раскаяние, семейно-бытовой характер конфликта, отсутствие судимости, наличие пятерых несовершеннолетних детей и факты насилия со стороны погибшего; отягчающим — совершение преступления в состоянии опьянения.

В итоге судебная коллегия оставила приговор районного суда без изменения, а апелляционную жалобу защиты — без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде.

Уникальные видеоистории о жителях регионов Кыргызстана в Инстаграме