Речь идет о меди, золоте, кобальте, никеле, литии и вольфраме, а также в целом перечне редкоземельных элементов, включая церий, неодим и лантан.

В Кыргызстане и странах Центральной Азии согласно отчёту Геологической службы США выявлено 384 участка, содержащих редкоземельные металлы, в том числе 160 участков в Казахстане, 87 в Узбекистане, 75 в Кыргызстане, 60 в Таджикистане и 2 в Туркменистане.

Согласно исследованию DW, огромные ресурсы расходуются на производство микрочипов и работу дата-центров. Преподаватель Оксфордского университета в области искусственного интеллекта Анна Вальдивия считает, что инфраструктура ИИ остается невидимой для общества.

По ее мнению, повышение прозрачности цепочек поставок позволило бы объективно оценить экологическую стоимость современных технологий.

«Если у нас будет полная прозрачность, сколько воды уходит на производство чипов ИИ, сколько воды требуется для работы дата-центров, мы получим более четкое представление о том, как ИИ и его инфраструктура влияют на изменение климата. И дело не только в воде, дело также в электричестве и в том, сколько земли это занимает. Нужна ли нам эта технология в условиях климатического кризиса? Действительно ли она необходима? Поможет ли она решить проблемы, с которыми наше общество столкнется в ближайшее десятилетие?» — говорит Вальдивия.

Философ и историк Эмиль П. Торрес рассказывает, что в основе современной гонки за созданием искусственного общего интеллекта (AGI) лежит целый комплекс взаимосвязанных идеологий, который он обозначает аббревиатурой TESCREAL.

По мнению Торреса, все эти направления объединяет вера в технологическое будущее, где человечество сможет радикально изменить себя, достичь бессмертия и распространиться далеко за пределы Земли.

Торрес утверждает, что идеи TESCREAL стали популярными среди крупнейших технологических компаний Кремниевой долины.

По его словам, сторонники создания AGI (Artificial General Intelligence) считают, что контролируемый искусственный общий интеллект сможет помочь человечеству построить технологическую утопию, тогда как неконтролируемый AGI способен привести к гибели цивилизации.

Он поясняет, что если современные системы ИИ решают отдельные специализированные задачи, то AGI должен обладать интеллектом не ниже человеческого практически во всех когнитивных сферах. Следующим этапом считается создание сверхразума (superintelligence) — системы, превосходящей человека во всех интеллектуальных способностях.

Однако, по его мнению, сегодня развитие искусственного интеллекта сопровождается серьезными негативными последствиями.

растущее воздействие на окружающую среду;

высокое потребление энергии и воды;

увеличение спроса на добычу редких полезных ископаемых;

эксплуатацию труда работников в странах Глобального Юга.

Особое внимание в фильме уделяется тяжелому труду работников из стран Африки. Именно они собирают и размечают огромные массивы данных, необходимые для построения инфраструктуры искусственного интеллекта.

Один из респондентов фильма рассказывает о том, как сотрудники вынуждены выполнять такую работу из-за отсутствия альтернатив.

«Эти гиганты прекрасно понимают, что они делают. Нам платят копейки — 10 или 20 долларов, и мы берем их, потому что у нас просто нет выбора. Руководство компаний знает, какой контент нам присылает и как он на нас влияет. Мы создаем для них софт, а потом видим по телевизору новости о миллиардных прибылях этих корпораций. Но что получаем мы? Это крайне несправедливо по отношению к африканцам», - говорит он.

По его словам, технологические гиганты создают миф о чистоте и безупречности искусственного интеллекта. Однако за ним стоит монотонный и зачастую психологически травмирующий труд по модерации токсичного контента.

Второй респондент, работающий в Кении, делится изнанкой этой индустрии:

«Западные корпорации твердят, что их системы идеальны, а ИИ — это благо. Но к нам в Кению эта работа приходит в максимально «грязном» виде. Наша задача — очистить этот цифровой мусор для вас, чтобы в западных странах могли спокойно наслаждаться технологиями. Нам привозят токсичные данные из США, мы их сортируем, размечаем, и уже в чистом, готовом виде отправляем обратно в Америку» - отмечает он.

Так, по мнению Эмиль П. Торрес, больше технологий означает больше рисков.

«Идея о том, что еще более совершенные технологии автоматически решат все проблемы человечества, не подтверждается историческим опытом и оторвана от реальности», — считает он.

По его словам, решения, принимаемые сегодня крупнейшими компаниями Кремниевой долины, будут определять не только настоящее, но и условия жизни будущих поколений.

Торрес считает, что дискуссия вокруг ИИ должна выходить за пределы технических вопросов и включать обсуждение экологических последствий, общественных ценностей, прозрачности разработки технологий и механизмов демократического контроля.

DW Documentary — это документальный проект немецкой международной телерадиокомпании Deutsche Welle (DW), выпускает новости, аналитические материалы и документальные фильмы на разных языках.